秦始皇是中国历史上的一位重要统治者，他统一了六国，建立了中国第一个封建中央集权制国家。关于秦始皇的父亲的身份，历史上存在不同的说法。一种说法认为他的父亲是吕不韦，曾经是秦国的宰相，为秦国的崛起做出了重要贡献。另一种说法则认为他的父亲是秦昭襄王，是战国时期的秦国君主。至于究竟是哪一种说法更为真实，历史学家们仍在争论之中。
秦始皇嬴政的身世一直是人们津津乐道的话题。根据司马迁在《史记》中的记载，主要有两种说法：第一，也就是流传最广的，吕不韦是嬴政的亲生父亲，而秦庄襄王与他一点血缘关系都没有。这是因为吕不韦为拉拢后者，作为一种政治投机，将自己怀孕的美妾——赵姬进献给了在赵国邯郸作质子的异人，也就是后来的秦庄襄王，于是历史上的第一位皇帝——嬴政就出生了；第二个说法则没有阴谋论，秦始皇的生父就是秦庄襄王。
为什么会出现这两种说法呢？
都是《史记》惹的祸
这段记载清清楚楚，明言秦始皇是庄襄王子异和赵姬的儿子，并没有对嬴政的身世做出任何质疑，但在另一篇记载中史记却话锋一转。
这一段记述详细生动的讲述了子异如何索姬，吕不韦如何赠有孕之女，言明嬴政应当是吕不韦的儿子，秦国事实上已经易姓革命。
两段截然不同说法，存在于同一部书中，司马迁前后不一的记载给了后世无尽的遐想，这也是始皇帝生父之谜的由来，但真相只有一个，两种说法一定有一个是错的。
我们可以分析一下哪个更靠谱。
首先，按照日期，如果吕不韦真的是嬴政的亲生父亲，那么嬴政就是怀了12个月才出生的，这显然不科学，所以嬴政应该是正经的王室子孙。另外，从后来发生的事情看，吕不韦绝对是个聪明绝顶的人物，极具远见卓识和文韬武略。他利用自己的财产去资助秦庄襄王上位，本身就是一种投机行为，最后成功与否在当时是未可知的，也就是说他不可能事先预料到当时还是人质的秦异人会最终上位，所以不大可能冒着族诛的风险来筹划这种阴谋。