王安石与司马光，一位是北宋时期的政治家、改革家，一位是当时的名臣、学者，二人才思敏捷，卓越非凡，作为时代的巨子，无论是友情还是敌意都将成为历史中的佳话。王安石以其新法改革被世人所称道，而司马光则以其反对新法的坚定立场广为人知。二人既是彼此的知己好友，又是彼此的政敌对手，他们之间交织着错综复杂的情感和政治斗争，这令人忍不住好奇，又崇拜不已。他们的故事是那个时代的缩影，亦是历史长河中闪耀的两颗璀璨明珠。
熙宁元年，王安石站在宋神宗面前，提出了一个大胆的计划——“熙河开边”。“陛下，我们必须收复河湟，孤立西夏。”王安石的声音在朝堂上回响。司马光却站出来反对，他眉头紧锁，“王大人，此举太过冒险，耗费巨大，恐怕……”
司马光
“司马大人，不冒险，怎知成败？”王安石反驳。
王安石从小就聪明绝顶，读书过目不忘，写文章更是一气呵成，让人拍案叫绝。王安石不仅聪明，还特别勤奋，当了官之后，经常通宵达旦地读书，有时就睡在案头上，天一亮就匆匆忙忙去上班，连梳洗都顾不上。
再说说司马光，也是小时候就聪明得不得了，七岁就能听《左氏春秋》，然后给家里人讲解，后来还自己发明了个“警枕”，一动就醒，醒了就读书，真是勤奋得让人佩服。还有小学课本里的司马光砸缸。
两个人都特别严于律己，王安石得了哮喘，非得吃紫团人参不可，但人家送来他硬是不要，说平时不吃不也活得好好的吗？
司马光也是，平时生活简朴，连个侍女都舍不得买，住在洛阳的地下室里，还自得其乐。
他们俩还有个共同点，就是知错就改。王安石有次解释《七月》诗里的“剥枣”，后来发现自己错了，立刻就改了。
司马光也是，有次被邀请出去玩，后来觉得耽误了读书，发誓再也不出去玩了。
司马光砸缸
朝廷上，王安石和司马光可就大不一样了。王安石是创新派，他提出了一系列新法，比如青苗法、免役法，目的是强兵，抑制豪强。这些新法一开始效果还不错，但后来也带来了一些问题。
司马光则是保守派，他反对王安石的变法，认为祖宗之法不可变，主张恢复旧制。他在政治上维护的是大地主阶级的利益，但也提出了一些积极的主张，比如爱民、统一九州等。
两人的分歧，演变成了激烈的斗争。王安石在《答司马谏议书》里，针锋相对地反驳司马光的指责。司马光则在给王安石的信中，不遗余力地批评新政。
最终，宋神宗决定支持王安石，熙河开边的计划得以实施。尽管遭遇了重重困难，但王安石的坚持和智慧，让宋朝成功收复了失地，这一功绩，被后人传颂。
他推行的“保甲法”、“将兵法”、“保马法”，旨在提高军队的战斗力，减少冗兵。
“百姓们，从今往后，你们将不再受到冗兵的困扰。”王安石在一次集会上宣布。
司马光却忧心忡忡，“王大人，新法虽好，但损害了士大夫的利益，恐怕……”
“司马大人，强国利民，才是我们的根本。”王安石坚定地说。
新法的推行，虽然遭到了保守派的强烈反对，但在王安石的努力下，宋朝的国库逐渐充盈，军队的战斗力也得到了显著提升。
但是，七年后，宋神宗还是在保守派的压力下，罢免了王安石。司马光成为相后，他决定废除新法，归还熙河六州。
“王安石的变法，已经走到了尽头。”司马光在朝会上宣布。
王安石听闻此消息，只是淡淡一笑，“司马大人，历史会证明，谁是对的。”
司马光的决定，虽然遭到了部分人的强烈反对，但他坚持己见，最终，熙河六州被归还给了西夏。这一决定，让宋朝失去了刚刚收复的疆域，也让司马光背上了“宋朝掘墓人”的恶名。
王安石与司马光，他们的斗争，不仅是个人之间的较量。
尽管王安石的变法最终未能持续，但他的努力和智慧为了北宋历史的重要组成部分，影响着后世的思考。